版本信息标清楚
修复版、公映版与导演版分开标注,画幅与片长写明,播放前就能确认看到的是哪一版。
蘑菇视频把中日动画长片按年代与工艺归档,从手绘赛璐珞到三维渲染,从神话改编到赛博都市都能找到位置。每部作品标明导演、配音阵容与制作公司,并附幕后问答与关键片段,顺着团队还能继续往下找。点击进入即可查看完整介绍。
版本、字幕与制作信息都标清楚,选片少走弯路
修复版、公映版与导演版分开标注,画幅与片长写明,播放前就能确认看到的是哪一版。
手绘、三维、水墨各自成组,同一工艺的作品放在一起,风格差异一眼能比较。
导演、编剧、配音与制作公司逐条整理,看完一部能顺着团队找到下一部。
手机看到一半,回家投屏继续,进度自动接上,通勤与周末不用分开算。
每部片下都有人讨论镜头与结局,看完想找人说两句,往下翻就能接上。
分镜、作画与配乐的制作过程有专门条目,工艺细节不用到处翻访谈。
挑几段关键画面,先看画面再决定
云纹和火焰一层层铺开,动作节奏踩着京剧锣鼓点。手绘赛璐珞的层次感,隔着几十年看仍然清楚。
车厢里没有人说话,窗外只有水和云。钢琴声进来时,整部片子的情绪落在一个很安静的位置。
黄昏时分两人第一次真正相遇,光线每隔几秒就换一层。新海诚把时间写进了天空的颜色里。
几个人在画卷里被追着跑,空间随着笔触翻折。三维动画做出水墨的流动性,是国产动画少见的手笔。
义体浮在水面,城市在背后亮着。押井守用一段几乎静止的镜头,把人和机器的问题摆出来。
线条几乎是草稿状态,人物在竹林间一路冲出去。高畑勋把作画的呼吸感留在了成片里。
修复、重映与制作动向的近期观察
多部老动画以修复版重映,观众开始在意原始画幅与配色是否被改动,修复团队的取舍也被逐帧对照。
查看详情制作方不再把两种工艺对立,分镜阶段就确定哪些段落交给手绘、哪些交给三维,成本与风格一起算。
查看详情声优选角逐渐前置,配音演员会参与角色设定的讨论,成片阶段的返工量因此减少。
查看详情多地同步上映的比例上升,字幕与配音需要在后期阶段并行完成,交付周期被压缩。
查看详情取材自古典文本的项目增多,改编方更愿意公开说明取舍,把原作与电影的分歧讲清楚。
查看详情制作公司把分镜、作画与配乐过程剪成短片随片发布,观众对工艺流程的兴趣明显上升。
查看详情来自影迷的真实反馈
向下滑动查看更多留言
关于版本、主创与改编的疑问
手绘的颗粒感是三维做不出来的,修复版把层次留住了。
电车那段几乎没台词,光靠画面就把情绪推到位了。
一个周末连看三部,眼睛累但很值。
水墨那部的线条保留得真好,草稿感反而成了风格。
声优的呼吸声都听得清,戴耳机看完全是另一种体验。
江山社稷图那场的空间折叠,课上被老师逐帧拆过。
小时候在电视上看过,现在才看懂结局那层意思。
加班回家放一段,脑子里的画面就活了。
重映场画幅完整,边角的信息终于没被裁掉。
原声配音的情绪比译制版准,字幕也翻得细。
地铁上看半部,回家投屏接着看,进度没断过。
第一次看还是录像带,画质糊成一片也看得入迷。
配乐一响就知道要进梦境了,旋律写得太准。
论文写不下去就看十分钟,回来思路反而通了。
那部水墨动画的竹林,颜色淡得像刚洗过。
分镜和成片几乎一致,前期功课做得很足。
打烊后看一段,配一碗面,刚好。
暂停看背景,墙上贴的海报都是按年代画的。
赛博都市的街景有香港的影子,霓虹招牌做得很细。
孩子看热闹,大人看成长,一部片两种看法。
上集和下集隔了三年,风格差异其实看得出来。
修复不是磨皮,颗粒和划痕要分开处理。
说好只看半小时,结果看到天亮。
彗星那张截图用了两年,换手机也没换壁纸。
环境音铺得很满,安静段落反而最抓人。
漫画的信息量更大,电影把主线收得更紧。
爸妈认得老片里的角色,比我看得投入。
这种片一遍不够,第二遍才发现前面全是伏笔。
放映机换数字后,老片的颜色反而更准了。
室友本来只想看十分钟,结果一起看到熄灯。
线条的抖动是手画的证据,看着特别亲切。
下雨天配这类片正好,情绪对得上。
神话里的名词翻了注释,不懂背景也能跟上。
写不出东西就放一段,比咖啡管用。
孩子第一次看三维动画,全程没挪窝。
大银幕才看得出作画的密度,小屏幕会漏细节。
现场放了修复版,映后谈聊了很久修复取舍。
原声碟买了实体,附赠的册子比想象中厚。
小时候那台电视颜色偏,现在才知道原片什么色。
片单最怕版本混乱,标清楚就省事。
转场用同一构图硬切,时间跳得干脆。
看完一段去冲咖啡,回来接着看,节奏刚好。
结尾那段看完眼睛有点湿,说不上为什么。
三维做出水墨感,技术路线值得研究。
配乐里的民族乐器用得克制,不抢画面。
前五分钟就把世界观立住了,后面几乎不解释。
院子里支个投影看,比在屋里看舒服。
汤屋的层高和走廊宽度都在讲故事。
边看边记镜头调度,一本子写满了。
手机上也清楚,但投屏才是正确打开方式。